Επιτέλους, επιχειρείται η εξυγίανση του χώρου της εθελοντικής αιμοδοσίας. Η υπουργός Υγείας, κ. Ξενογιαννακοπούλου, μετά την ερώτηση στην Βουλή του βουλευτή Πειραιά Μανώλη Μπεντενιώτη, αποφάσισε να προωθήσει τις διαδικασίες ελέγχου και, από τις πληροφορίες που υπάρχουν, να προχωρήσει σε ριζική εξυγίανση. Γιατί ενώ υπάρχει ένα μεγάλο «κίνημα» εθελοντικής αιμοδοσίας, πάνω από 200 φορέων πανελλαδικά, η χώρα μας δεν είναι αυτάρκης σε αίμα και παράγωγα.
Είμαστε η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που το εθελοντικά προσφερόμενο αίμα δεν καλύπτει ούτε το 50% των αναγκών μας. Είμαστε η μοναδική χώρα που εισάγει αίμα και παράγωγα αυτού από το εξωτερικό. Γι’ αυτό και πάντα καλούνται οι συγγενείς και το φιλικό περιβάλλον των ασθενών να καλύψουν το μεγάλο έλλειμμα. Και αυτό, όταν έχουμε ένα μεγάλο «δίκτυο» φορέων, μεγάλο μέρος των οποίων μάλιστα επιχορηγείται με δημόσιο χρήμα. Μετά την ερώτηση στη Βουλή, που είναι και αίτηση κατάθεσης εγγράφων του βουλευτή Μαν. Μπεντενιώτη. φαίνεται ότι έχει δρομολογηθεί εξέλιξη στον χώρο.
Στο δημοσίευμά μας της προηγούμενης εβδομάδας είχαμε πολλές απαιτήσεις. Περισσότερα μηνύματα, αλλά και έκφραση αγωνίας από πολλές πλευρές. Μόνο το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας, το άγνωστο ΕΚΕΑ, δεν έκανε καν τον κόπο να απαντήσει. Προφανώς νιώθει ικανοποιημένο από τα αποτελέσματα της λειτουργίας του, που όμως κρίνονται πενιχρά και κατώτερα κάθε προσδοκίας. Έχει ενδιαφέρον, βέβαια, η απάντηση της «Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Εθελοντών Αιμοδοτών» (ΠΟΣΕΑ), που προφανώς πιστεύει ότι επιτυγχάνει ένα ιδιαίτερα μεγάλο έργο. Όμως δεν απαντά στην ουσία και στα κρίσιμα ερωτήματα.
Μας γράφει ότι «τα γραφεία της ΠΟΣΕΑ λειτουργούν τα τελευταία είκοσι χρόνια με υπουργικές αποφάσεις σε χώρους υπηρεσιών του υπουργείου Υγείας, διότι η ΠΟΣΕΑ θεωρείται πάντα ως «στρατηγικός εταίρος του υπουργείου»! Δεν μας κοινοποιεί όμως τις υπουργικές αποφάσεις, για να δούμε ποιος υπουργός έχει παραβιάσει κανόνες δικαίου. Και ακόμα δεν μας εξηγεί γιατί «θεωρείται πάντα ως στρατηγικός εταίρος του υπουργείου» και ποια απόφαση του υπουργείου το βεβαιώνει.
Το κύριο ζήτημα, όμως, γεννιέται από την απάντηση της παρ. 5, με την οποία παραδέχεται ότι «έχουμε επιχορηγηθεί 24 χρόνια από το υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, οργανισμούς και όσους έχουν αντιληφθεί το σημαντικό έργο που επιτελούμε». Εμάς όμως δεν μας ενδιαφέρουν αυτοί «που έχουν αντιληφθεί το σημαντικό έργο», αλλά θέλουμε τις αποφάσεις και τα ποσά με τα οποία έχει επιχορηγηθεί και αναλυτικά τη διαχείριση αυτών των ποσών, που είναι δημόσιο χρήμα.
Σε αυτά τα στοιχεία αποφεύγει να αναφερθεί η ΠΟΣΕΑ, αλλά εμείς θα τα ζητήσουμε από τα υπουργεία και τους δημόσιους φορείς· πρέπει όμως να ερευνηθεί το ζήτημα και από τα αρμόδια εποπτικά όργανα της πολιτείας. Ενδιαφέρον ακόμα είναι ότι «το 2010 διανεμήθηκαν 350.000 έντυπα». Πόσο κόστισαν; Με τι χρήματα πληρώθηκαν;
Δεν αντιλαμβανόμαστε τι σημαίνει ότι «Η ώρα έφτασε». Για ποιο πράγμα, για ποιους άραγε; Ας γίνει σαφέστερη η ομοσπονδία. Επιπλέον, δεν μας εξηγεί η απάντηση της ομοσπονδίας γιατί «ο πρόεδρος της ΠΟΣΕΑ έχει δεχθεί αγωγές τριών εκατομμυρίων ευρώ» και πώς και με ποιες διαδικασίες «συνεχίζουν την προσπάθεια για να εξυγιάνουμε το σύστημα». Βέβαια αναφέρει ότι έχει «συνολική προγραμματισμένη προσφορά αίματος που ξεπερνά τις 30.000 μονάδες ετησίως». Όμως οι ανάγκες της χώρας σε αίμα φθάνουν τις 650.000 μονάδες αίματος, άρα η ομοσπονδία συνεισφέρει μόνο κατά 4,6%.
Σε 300.000 περίπου μονάδες ανέρχεται η εθελοντική αιμοδοσία από προσφορές συλλόγων, όχι μόνο αιμοδοσίας, αλλά και από δήμους, κοινότητες, εκκλησίες, πολιτιστικούς και επαγγελματικούς συλλόγους. Μετά την ερώτηση Μπεντενιώτη, κατατέθηκε στη Βουλή και ερώτηση από τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Βασ. Μουλόπουλο, ο οποίος υποστηρίζει ότι είναι «σε πλήρη αποδιοργάνωση το σύστημα αιμοδοσίας της χώρας», ενώ συμπληρώνει ότι «δεν υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός». Έχει ενδιαφέρον, στο μεταξύ, ότι ο «Πανελλήνιος Σύλλογος Εθελοντών Αιμοδοτών» του υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης διοργανώνει ημερίδα στις 26 Ιουνίου, με την ευκαιρία της Παγκόσμιας Ημέρας Εθελοντικής Αιμοδοσίας.
Από πολλούς φορείς εθελοντικής αιμοδοσίας έχουν φθάσει στην εφημερίδα μας πολλές προτάσεις και συγκεκριμένες καταγγελίες. Όμως εμείς περιμένουμε απαντήσεις από το υπουργείο Υγείας και από το ΕΚΕΑ, για να επανέλθουμε. Και βέβαια θα έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα έγγραφα που θα κατατεθούν στη Βουλή, σε απάντηση της ερώτησης Μπεντενιώτη. Όπως φαίνεται, συγκεκριμένες απαντήσεις για το δημόσιο χρήμα με το οποίο επιχορηγούνται κάποιοι φορείς με αδιαφανείς διαδικασίες, με ρουσφετολογικές παρεμβάσεις και διαπλοκές, δεν θα έχουμε. Το ζητούμενο είναι διαφάνεια παντού. Όλα τα άλλα είναι απλά «παλαιοκομματικές μέθοδοι» κάποιων που πιστεύουν ότι μπορεί να είναι «εταίροι» του υπουργείου.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΝΤΑΣΚΑΣ |
